偷录的录音有没有法律效力

偷录的录音法律效力需依具体情形判定。

1.当通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方式获取录音时，其不具备法律效力。像在他人住宅私装窃听器偷录，严重侵犯他人隐私，此类录音无法成为有效证据。这是因为法律要保障公民的基本权利不受非法侵犯，若允许这类违法取得的录音有法律效力，会破坏法治秩序。
措施建议：公民应严格遵守法律规定，杜绝使用此类违法手段偷录。

2.若录音过程无违法情形，在合法场所如公共场合或自己家中，为维护自身合法权益录制，且内容真实、与案件有关联，通常具有法律效力。比如商业谈判时悄悄录音留存证据，经法院审查属实可作为认定事实依据。这既保护了当事人维护自身权益的需求，也符合证据合法性要求。
措施建议：录制时要确保行为合法合规，录制后妥善保护录音资料。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）按照法律规定，通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗方法取得的偷录录音，不具备法律效力。这是对公民合法权益及社会基本秩序的维护，防止不正当手段获取证据扰乱司法公平。

（2）当录音在合法场所，像是公共场合或自己家中录制，目的是维护自身合法权益，同时内容真实且与案件事实有关联，这样的偷录录音往往具有法律效力。这为当事人在合理范围内留存证据提供了途径。

提醒：
偷录录音想具备法律效力，要确保方式合法，不侵犯他人权益且遵循公序良俗。不确定时建议咨询律师分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）要判断偷录录音是否有效，先看获取方式。若严重侵害他人合法权益，像非法入侵他人住宅偷录，违反法律禁止性规定，像使用非法设备偷录，或严重违背公序良俗的方法取得，就没法律效力。

（二）要是在合法场所，像公共场合、自己家里，是为维护自身合法权益录制，内容真实还与案件有关联，这样的录音一般有法律效力。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：
（四）存有疑点的视听资料、电子数据。该规定明确了视听资料作为证据的条件和要求，符合条件的偷录录音可作为证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
偷录录音的法律效力得分情况看。要是通过严重损害他人权益、违反法律禁止规定或严重违背公序良俗获取，就没法律效力。像在他人住宅装窃听器偷录，侵犯隐私，不能当有效证据。

要是录音没这些违法情况，在合法场所，像公共场合或自家，为维护自身权益录制，内容真实且与案件有关联，一般有法律效力。如商业谈判悄悄录音留存证据，审查属实就能用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
偷录的录音是否具有法律效力要视情况而定。
法律解析：
根据相关法律规定，要是通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方式取得的偷录录音，不具备法律效力。像在他人私密空间非法安装设备偷录，就严重侵犯他人权利，此类录音无法成为有效证据。然而，若在合法场所，如公共场合或自己家中，出于维护自身合法权益目的录制，且内容真实、与案件事实相关联，通常是具有法律效力的。比如商务洽谈时为留证据悄悄录制的内容，经法院审查无误后可作为认定事实的依据。在实践中，对于偷录录音法律效力的判定较为复杂。如果对偷录录音的法律效力存疑，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导。